<p>
<table style="border-right: #000000 1px solid; border-top: #000000 1px solid; border-left: #000000 1px solid; border-bottom: #000000 1px solid; border-collapse: collapse; background-color: #ffffff" cellspacing="0" cellpadding="0" width="98%" align="center" border="0">
<tbody>
<tr>
<td class="tablo_baslik" style="border-right: #000000 1px solid; border-top: #000000 1px solid; border-left: #000000 1px solid; border-bottom: #000000 1px solid; border-collapse: collapse" align="center" width="100%" bgcolor="#dbdfe0" height="23"><strong>300 kez aldatilan koca konustu</strong></td>
</tr>
<tr>
<td>
<table cellspacing="3" cellpadding="0" width="100%" border="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="98%" align="center" border="0">
<tbody>
<tr>
<td><font class="tablo_font"><img style="cursor: pointer" onclick="this.width='500',height='368';" onmouseout="this.width='228',height='167';" height="167" onerror="src = 'Resimler/haberler/haber.gif'" src="http://www.ilginchaber.com/upload/news1208508174.jpg" width="228" align="left" alt="" /><strong>Kendisini 300 erkekle aldattigini, yazdigi kitapta anlatan karisina bosanma davasi açan koca ne dedi?</strong><br />
<br />
Ingilizce ögretmeni Y.Y., "Sebnem Berrak A." takma ismiyle "Çiplak Tenimin Hafizasi" adli bir kitap yazinca kamuoyunun gündemine oturdu. Y.Y., kitabinda, mühendis kocasi A.Ç.Y.'yi, internet ortaminda tanistigi 300 erkekle aldattigini iddia etti.<br />
<br />
Bu sekilde taninan Y., yazili ve görsel basina defalarca konu oldu. Daha sonra "desifre" olan Y., ilk olarak görev yaptigi okuldan uzaklastirildi. Tüm bu gelismelerin ardindan "aldatilan koca" mühendis Ç.Y., 2007 yilinin Temmuz ayinda mahkemeye basvurarak, karisina bosanma davasi açti. 6 yasindaki müsterek ogullari M.'nin velayetinin kendisine verilmesini talep eden davaci koca, esinden 20 bin YTL'si maddi, 100 bin YTL'si de manevi olmak üzere, toplam 120 bin YTL tazminat talebinde bulundu.<br />
<br />
MAHKEME ÇOCUGU ANNEYE VERDI<br />
<br />
Kocasinin açtigi davaya, karsi davayla yanit veren Y., söz konusu kitabi kendisinin yazmadigini iddia ederek, kocasinin kendisine ve oglu M.'ye aylik 500'er YTL nafaka ödemesi isteminde bulundu. Y., kocasinin ayrica kendisine 30 bin YTL maddi, 100 bin YTL de manevi olmak üzere, toplam 130 bin YTL tazminat ödemesini talep etti.<br />
<br />
Mahkeme, verdigi ara kararla, çiftin 6 yasindaki ogullari M.Y.'nin velayetinin, yasi itibariyle ve babasinin askerde olmasi gerekçeleriyle annesine birakilmasina hükmetti. Annenin belirlenen günlerde çocugu babasina göstermesi sonucuna varan mahkeme, baba Ç.Y.'nin oglu için, aylik 450 YTL de tedbir nafakasi ödemesine karar verdi.<br />
<br />
ALDATILAN KOCA KARISINI ICRAYA VERDI<br />
<br />
Ancak anne Y., mahkemenin verdigi ara karara ragmen belirlenen gün ve saatlerde çocugu kocasina göstermedi. Çocugunu göremeyen baba Y., karisini icraya verdi. Icra memurlari ile birlikte karisinin Sariyer'de oturdugu adrese, farkli tarihlerde 3 kez giden baba Y., her seferinde çocugunu göremeden geri döndü. Çocugunu bu yolla göremeyen baba Y., son olarak geçtigimiz Subat ayinda mahkemeye basvurdu.<br />
<br />
Avukati Süleyman Canacankatan araciligiyla Sariyer Icra Mahkemesi'ne dava açan baba Y., icra memurlari ile gittigi adreste, davali Y.Y.'nin evde bulunmayarak çocugunu görmesini engelledigini iddia etti. Baba Y., mahkeme kararina uymamakla suçladigi karisinin, Icra Iflas Kanunu'nun (IIK) 341. maddesi uyarinca cezal<span>and</span>irilmasini istedi.<br />
<br />
MAHKEMEDEN OGLUNU ISTEDI<br />
<br />
Y. çifti arasindaki bosanma davasina ise Sariyer Aile Mahkemesi'nde devam edildi. Önceki gün görülen durusmaya davaci koca Ç.Y., avukati Elmas Gençer ile birlikte katildi. "Olay kadin" davali Y.Y. ise durusmaya katilmadi. Y.Y.'yi durusmada, avukati Atilla Kara temsil etti. Durusmada söz alan davaci avukati Gencer, velayeti mahkemece anneye verilen müsterek çocuk M.'nin, Istanbul'de degil, Isparta'da ikamet eden anneannesinin yaninda yasadigini iddia etti.<br />
<br />
1 NISAN'DA TESKERE ALDI<br />
<br />
Gencer, müvekkilinin 1 Nisan itibariyle askerlik görevini tamamladigini belirterek, "Çocuk, çikarlari geregince babaya verilmelidir" isteminde bulundu. Mahkeme, davaci tarafin velayet talebinin psikolog, pedagog ve sosyal hizmet uzmani tarafindan hazirlanacak raporun ardindan hükme baglanmasina karar vererek durusmayi erteledi.<br />
<br />
ERKEK ARKADASIM!<br />
<br />
Durusma çikisinda basin mensuplarinin sorularini yanitlayan koca Ç.Y., esinin hafta sonlari genelde, "Okuldaki ögretmen arkadaslarimla sinemaya, tiyatroya gidecegiz" diyerek disari çiktigini ileri sürdü. Üniversitede okurken tanisip evlendigi esinin, hep ayrilik ve aldatma üzerine kitaplar okudugunu iddia eden Ç.Y., "Bir keresinde okul arkadasim Tuna Kiremitçi'nin telefonunu istemisti. Neden istedigini sordugumda, 'Kendi hayatimi kitap yapmak istiyorum' yanitini vermisti" diye konustu.<br />
<br />
ÖNCELIGIM ÇOCUGUM VE ISIM<br />
<br />
Esinin, eve gelen telefonlara kendisi çiktigi zaman, karsidaki kisilere bu durumu, "Eski erkek arkadasim pesimi birakmiyor" seklinde açikladigini savunan Ç.Y., "Su an için önceligim çocugum ve isim. Belki bir gün yeniden evlenirim, ancak bundan sonra ince eleyip daha sik dokuyacagim" dedi.<br />
Vatan</font></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</p>